Halis Aydemir Hangi - Cemaatten
Kendisi defalarca yaptığı açıklamalarda, herhangi bir cemaatin intisaplı (bağlı) üyesi olmadığını, geleneksel cemaat yapılarından bağımsız hareket ettiğini belirtmiştir. Halis Aydemir, izleyicilerine “Ben sadece Kur’an ve Sünnet’e tabi olmaya çalışan bir Müslüman’ım” şeklinde hitap etmektedir.
Ancak bu bağımsızlık iddiası, onun belirli bir düşünce ekolünden etkilenmediği anlamına gelmez. Analizler ve yorumları dikkate alındığında, Halis Aydemir’in fikir dünyasının temelinde şu iki ana kaynağın olduğu söylenebilir: Halis Aydemir’in dini yorumlama biçimi, büyük ölçüde Selefilik olarak bilinen ekol ile örtüşmektedir. Bu ekol, İslam’ın ilk üç neslini (selef-i salihin) referans alır, mezhep taklitçiliğine karşı çıkar, bid’atlere (dine sonradan sokulan yenilikler) sert tavır alır ve doğrudan Kur’an ve hadis metinlerine yönelmeyi esas alır. Aydemir’in, özellikle Mevlid Kandili, türbe ziyaretleri, evliya kültü ve bazı tarikat âdetlerine yönelttiği ağır eleştiriler, onun bu çizgiye olan yakınlığını göstermektedir. Halis Aydemir Hangi Cemaatten
| Merak Edilen | Cevap | | :--- | :--- | | Bağlı olduğu cemaat | Yoktur | | Tarikat mensubiyeti | Yoktur | | Etkilendiği ekoller | Selefilik, Ehl-i Sünnet çizgisi | | Kendi tanımı | Bağımsız araştırmacı vaiz | | Merak Edilen | Cevap | | :---
Son dönemde özellikle sosyal medya ve dijital platformlarda yaptığı canlı yayınlarla, açık sözlü üslubu ve dini sohbetleriyle dikkat çeken Halis Aydemir, birçok kişi tarafından merak ediliyor. İzleyiciler ve takipçiler, onun dini duruşu, bağlı olduğu çizgi veya herhangi bir cemaate (tarikat veya dini grup) mensup olup olmadığını sıkça sorguluyor. Peki, Halis Aydemir hangi cemaatten? Bu sorunun cevabını tüm detaylarıyla birlikte ele alacağız. Halis Aydemir Kimdir? Sorunun temeline inmeden önce, Halis Aydemir’in kim olduğuna kısaca değinmek gerekiyor. Halis Aydemir, geleneksel İslami ilimlerde kendini yetiştirmiş, özellikle tefsir, fıkıh ve itikad konularında yorumlarıyla tanınan bir vaiz ve sosyal medya fenomenidir. Örgün bir ilahiyat eğitiminden ziyade, büyük ölçüde bireysel çalışmalar ve hocalardan aldığı derslerle kendini geliştirmiştir. Genellikle Ehl-i Sünnet çizgisini savunan Aydemir, sert eleştirileri ve alternatif tıp, beslenme gibi konulardaki paylaşımlarıyla da gündeme gelmektedir. Halis Aydemir’in Cemaat Yapılarıyla İlişkisi İnternet üzerinde en çok aranan konulardan biri “Halis Aydemir hangi cemaatten” sorusudur. Bu sorunun yanıtı oldukça nettir: geleneksel İslami ilimlerde kendini yetiştirmiş
3 thoughts on “How to Install and Use Adobe Photoshop on Ubuntu”
None of the “alternatives” that you mention are really alternatives to Photoshop for photo processing.
Instead you should look at programs such as Darktable (https://www.darktable.org/) or Digikam (https://www.digikam.org/).
No, those are not alternatives, not if you’re trying to do any kind of game dev or game art. And if you’re not doing game dev or game art, why are you talking about Linux and Photoshop at all?
>GIMP
Can’t do DDS files with the BC7 compression algorithm that is now the universal standard. Just pukes up “unsupported format” errors when you try to open such a file and occasionally hard-crashes KDE too. This has been a known problem for years now. The devs say they may look at it eventually.
>Krita
Likewise can’t do anything with DDS BC7 files other than puke up error messages when you try to open them and maybe crash to desktop. Devs are silent on the matter. User support forums have goofy suggestions like “well just install Windows and use this Windows-only Python program that converts DDS into TGA to open them for editing! What, you’re using Linux right now? You need to export these files as DDS BC7? I dno lol” Yes, yes, yes. That’s very helpful. I’m suitably impressed.
>Pinta
Can’t do DDS at all, can’t do PSD at all. Who is the audience for this? Who is the intended end user? Why bother with implementing layers at all if you aren’t going to put in support for PSD and the current DDS standard? At the current developmental stage, there is no point, unless it was just supposed to be a proof of concept.
“…plenty of free and open-source tools that are very similar to Photoshop.”
NO! Definitely not. If there were, I would be using them. I have been a fine art photographer for more than 40 years and most definitely DO NOT use Photoshop because I love Adobe. I use it because nothing else can do the job. Please stop suggesting crippled and completely inadequate FOSS imposters that do not work. I love Linux and have three Linux machines for every one Mac (30+ year user), but some software packages have no substitute.